![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
in_es Так называется пост уважаемой natalia_il_1992 и в нем есть опрос. Мне захотелось ответить на этот опрос более подробно, так как - по крайней мере в моем случае - вопросы и утверждения сформулированы неточно и несколько путано.
Кстати, из ее поста я узнала, что, оказывается, я из поколения бумеров. Слышала это слово, но не знала значения. Автокорректор подчеркивает его, тоже не знало :))
1. Довольствоваться тем, что есть - и не только в еде.
В пояснении к вопросу два разные критерия ответа - еда и отношение к учителям и другим жизненным обстоятельствам.
В целом я да, довольствуюсь тем, что есть, приспосабливаюсь к имеющемуся. Но в еде я с детства была немножко привередой, и когда мы стали жить с мамой (с моих 7 лет), она учитывала мои пристрастия и очень редко настаивала на том, чего я не ем. Впоследствии мы стали вегетарианками и еда всегда была у меня особенной.
Поскольку вопрос предполагал и ответы о родных, то могу сказать, что еда моего мужа в доме его матери всегда была самая вкусная, хотя он тоже, как и я, кое-чего не ел. В юности же он заболел тяжелой болезнью, в связи с чем у него была самая строгая диета (плюс к его личным пристрастиям), так что более привередливого человека, чем мой муж, относительно еды, я и представить себе не могу.
Что касается других жизненных обстоятельств, то меня мама всегда учила относиться к учителям критически, а мужа, наоборот, учили уважать даже учителей-идиотов и мне, кажется, что у его отца даже мысли не было об ошибочности и пагубности методики учительницы его сына, вследствие чего он сильно пострадал в профессиональном плане.
Одежду нас никто не заставлял носить неудобную, хотя красивой было мало, но моя мама очень старалась по советским возможностям меня одеть поприличнее. У мужа была фигура идеального манекена и средний рост, ему подобрать одежду было несложно. Но он привык, если ему нравилась какая-то одежда, брюки, куртка, рубашка, сразу покупать себе 2-3 штуки: потом такого же хорошего не найдешь.
К месту жизни мы с мужем по отдельности были очень требовательны, у нас дома всегда была отдельная комната и нам сложно делить свое жизненное пространство с кем-то. Хотя оба мы пожили в общежитии (более 5 лет) и это было терпимо.
Ответ на вопрос Наталии: подходит на 50 процентов мне, меньше чем на треть - мужу.
2. Устойчивость к скуке. Да - ответ 100% и мне, и мужу, и сыну, и дочери, хотя они из другого поколения. Просто мы их учили играть с тем, что есть и занимать себя, занимали их играми и разными занятиями.
3. Привычка "почини сам". 100% относится к мужу, ко мне нисколько, так как у меня обычно были или мама, которая делала все сама - от стрижки себя, меня и детей друзей до ремонта в квартире нашей и бабушкиной. К моей маме это тоже, следовательно, относится на 100%, хотя она родилась в 1938. А вот дедушка своими руками ничего починить не мог, хотя родился в 1901. Его родной брат, наоборот, был мастер на все руки. Так что это часто зависит не от поколения, а от личных склонностей.
4. Работать на пределе, не воспринимая это как что-то выдающееся. К мужу относится на 100%, ко мне нет. Я всегда прислушивалась к себе и на пределе работала только в декрете с двумя малышами, просто на износ, и иногда уже в зрелом возрасте, но кратковременно: пару недель. Так что меньше чем на треть мне.
5. Относиться к деньгам со страхом и железной дисциплиной.
Они умудрялись превратить одну курицу в три полноценных вторых блюда и суп, не называя это кулинарным искусством.
Эта жизнь "впритык" породила поколение, которое экономит инстинктивно, копит с одержимостью и всегда живет с тревогой по поводу денег. Причем эта тревога полностью не исчезает даже тогда, когда есть счет в банке.
Да, я умею приготовить еду почти из ничего. И экономлю по привычке. Помнится, я раздружилась с подругой, которая сообщила мне, что у нее 17 бюстгальтеров и 5 пар туфель. У меня всегда было 4 бюстгальтера и одна пара туфель, найденная с трудом. Я не смогла вынести такой разницы в отношении к вещам и порвала с ней взаимоотношения. Она моя ровесница. То же поколение.
Я никогда не копила, с тревогой жила, пока растила детей, так как моя зарплата не могла покрыть расходов. Но в детстве мы жили спокойно - потребности были скромные: книги, пластинки, спектакли, концерты, отпуск. Мама зарабатывала хорошо, алименты отца были приличные, а потом я сама стала хорошо зарабатывать. В Ленинграде я зарабатывала хорошо.
Муж никогда к деньгам не относился, всегда тратил на что хотел, даже когда было нечего тратить, и сейчас покупает себе дорогие вещи, которые ему никогда не пригодятся, но он просто хочет их иметь. Интересно, что он считает свою родительскую семью бедной: отец зав хирургическим отделением ведомственной больницы, дом (позже квартира), автомобиль, сад, огромный огород, две коровы, куры, и еще они завели нутрий на продажу, так как очень бедствовали. Одно слово - буржуи. :)) Ответ - 50%
6. Сохранять отношения даже в трудные времена. Это было законом для моего дедушки, который часто выступал третейским судьей в трудных ситуация у родственников и соседей. "Если семью можно сохранить, ее нужно сохранить". Когда он понял, что семью моей матери сохранить невозможно, он ее поддерживал во всем.
Но вопрос о моем поколении. Скорее да, чем нет. Не любой ценой, так что 50%.
7. Не доверять публичным проявлениям чувств.
Их учили, что чувства - это приватная территория. Нельзя плакать на работе, выносить сор из избы, высказывать свои обиды и нагружать других проблемами. Сохраняй лицо и будь хладнокровен - привычка, которая учит самообладанию. Это очень помогает в кризисных ситуациях. Минус в том, что привычка держать все в себе может привести к серьезным психологическим проблемам. Молодежи этого не понять. Они говорят все вслух и считают это правильным.
Я как молодежь 0%. Муж - да, 100%
8. Быть на месте любой ценой
Больничный в их понимании только для тех, кто упал и не может встать, в остальных случаях съел таблетку - и вперед! Они выходили на работу с температурой и дикой болью в животе в ПМС, делали то, что должно, с сердцем, разрывающимся от горя. Потому что "быть на месте" - негласный закон этого поколения. Это сделало их надежными и незаменимыми. И, кстати, приучило их с подозрением относиться к тем, кто позволяет себе то, на что они никогда не решались. К сожалению, в отличие от молодежи, они не понимают, что отдых - это необходимость, а не слабость.
Нет, меня так не учили. Мама разрешала мне прогуливать школу. Я своим детям тоже. Я часто болела, причем от переутомления, поэтому научилась уделять время отдыху. Ну и лень тоже свое дело делает. Из-за болезни муж тоже вынужден был пропускать работу многими неделями. Так что у нас - 0%.
natalia_il_1992 и в нем есть опрос. Мне захотелось ответить на этот опрос более подробно, так как - по крайней мере в моем случае - вопросы и утверждения сформулированы неточно и несколько путано.Кстати, из ее поста я узнала, что, оказывается, я из поколения бумеров. Слышала это слово, но не знала значения. Автокорректор подчеркивает его, тоже не знало :))
1. Довольствоваться тем, что есть - и не только в еде.
В пояснении к вопросу два разные критерия ответа - еда и отношение к учителям и другим жизненным обстоятельствам.
В целом я да, довольствуюсь тем, что есть, приспосабливаюсь к имеющемуся. Но в еде я с детства была немножко привередой, и когда мы стали жить с мамой (с моих 7 лет), она учитывала мои пристрастия и очень редко настаивала на том, чего я не ем. Впоследствии мы стали вегетарианками и еда всегда была у меня особенной.
Поскольку вопрос предполагал и ответы о родных, то могу сказать, что еда моего мужа в доме его матери всегда была самая вкусная, хотя он тоже, как и я, кое-чего не ел. В юности же он заболел тяжелой болезнью, в связи с чем у него была самая строгая диета (плюс к его личным пристрастиям), так что более привередливого человека, чем мой муж, относительно еды, я и представить себе не могу.
Что касается других жизненных обстоятельств, то меня мама всегда учила относиться к учителям критически, а мужа, наоборот, учили уважать даже учителей-идиотов и мне, кажется, что у его отца даже мысли не было об ошибочности и пагубности методики учительницы его сына, вследствие чего он сильно пострадал в профессиональном плане.
Одежду нас никто не заставлял носить неудобную, хотя красивой было мало, но моя мама очень старалась по советским возможностям меня одеть поприличнее. У мужа была фигура идеального манекена и средний рост, ему подобрать одежду было несложно. Но он привык, если ему нравилась какая-то одежда, брюки, куртка, рубашка, сразу покупать себе 2-3 штуки: потом такого же хорошего не найдешь.
К месту жизни мы с мужем по отдельности были очень требовательны, у нас дома всегда была отдельная комната и нам сложно делить свое жизненное пространство с кем-то. Хотя оба мы пожили в общежитии (более 5 лет) и это было терпимо.
Ответ на вопрос Наталии: подходит на 50 процентов мне, меньше чем на треть - мужу.
2. Устойчивость к скуке. Да - ответ 100% и мне, и мужу, и сыну, и дочери, хотя они из другого поколения. Просто мы их учили играть с тем, что есть и занимать себя, занимали их играми и разными занятиями.
3. Привычка "почини сам". 100% относится к мужу, ко мне нисколько, так как у меня обычно были или мама, которая делала все сама - от стрижки себя, меня и детей друзей до ремонта в квартире нашей и бабушкиной. К моей маме это тоже, следовательно, относится на 100%, хотя она родилась в 1938. А вот дедушка своими руками ничего починить не мог, хотя родился в 1901. Его родной брат, наоборот, был мастер на все руки. Так что это часто зависит не от поколения, а от личных склонностей.
4. Работать на пределе, не воспринимая это как что-то выдающееся. К мужу относится на 100%, ко мне нет. Я всегда прислушивалась к себе и на пределе работала только в декрете с двумя малышами, просто на износ, и иногда уже в зрелом возрасте, но кратковременно: пару недель. Так что меньше чем на треть мне.
5. Относиться к деньгам со страхом и железной дисциплиной.
Они умудрялись превратить одну курицу в три полноценных вторых блюда и суп, не называя это кулинарным искусством.
Эта жизнь "впритык" породила поколение, которое экономит инстинктивно, копит с одержимостью и всегда живет с тревогой по поводу денег. Причем эта тревога полностью не исчезает даже тогда, когда есть счет в банке.
Да, я умею приготовить еду почти из ничего. И экономлю по привычке. Помнится, я раздружилась с подругой, которая сообщила мне, что у нее 17 бюстгальтеров и 5 пар туфель. У меня всегда было 4 бюстгальтера и одна пара туфель, найденная с трудом. Я не смогла вынести такой разницы в отношении к вещам и порвала с ней взаимоотношения. Она моя ровесница. То же поколение.
Я никогда не копила, с тревогой жила, пока растила детей, так как моя зарплата не могла покрыть расходов. Но в детстве мы жили спокойно - потребности были скромные: книги, пластинки, спектакли, концерты, отпуск. Мама зарабатывала хорошо, алименты отца были приличные, а потом я сама стала хорошо зарабатывать. В Ленинграде я зарабатывала хорошо.
Муж никогда к деньгам не относился, всегда тратил на что хотел, даже когда было нечего тратить, и сейчас покупает себе дорогие вещи, которые ему никогда не пригодятся, но он просто хочет их иметь. Интересно, что он считает свою родительскую семью бедной: отец зав хирургическим отделением ведомственной больницы, дом (позже квартира), автомобиль, сад, огромный огород, две коровы, куры, и еще они завели нутрий на продажу, так как очень бедствовали. Одно слово - буржуи. :)) Ответ - 50%
6. Сохранять отношения даже в трудные времена. Это было законом для моего дедушки, который часто выступал третейским судьей в трудных ситуация у родственников и соседей. "Если семью можно сохранить, ее нужно сохранить". Когда он понял, что семью моей матери сохранить невозможно, он ее поддерживал во всем.
Но вопрос о моем поколении. Скорее да, чем нет. Не любой ценой, так что 50%.
7. Не доверять публичным проявлениям чувств.
Их учили, что чувства - это приватная территория. Нельзя плакать на работе, выносить сор из избы, высказывать свои обиды и нагружать других проблемами. Сохраняй лицо и будь хладнокровен - привычка, которая учит самообладанию. Это очень помогает в кризисных ситуациях. Минус в том, что привычка держать все в себе может привести к серьезным психологическим проблемам. Молодежи этого не понять. Они говорят все вслух и считают это правильным.
Я как молодежь 0%. Муж - да, 100%
8. Быть на месте любой ценой
Больничный в их понимании только для тех, кто упал и не может встать, в остальных случаях съел таблетку - и вперед! Они выходили на работу с температурой и дикой болью в животе в ПМС, делали то, что должно, с сердцем, разрывающимся от горя. Потому что "быть на месте" - негласный закон этого поколения. Это сделало их надежными и незаменимыми. И, кстати, приучило их с подозрением относиться к тем, кто позволяет себе то, на что они никогда не решались. К сожалению, в отличие от молодежи, они не понимают, что отдых - это необходимость, а не слабость.
Нет, меня так не учили. Мама разрешала мне прогуливать школу. Я своим детям тоже. Я часто болела, причем от переутомления, поэтому научилась уделять время отдыху. Ну и лень тоже свое дело делает. Из-за болезни муж тоже вынужден был пропускать работу многими неделями. Так что у нас - 0%.
