in_es: (Default)
 "Магия лунного света", 2014. Знала, что это фильм Вуди Аллена и была уверена, что я его смотрела. Но на всякий случай начала по новой и поняла, что или напрочь забыла, или не видела. Словом, смотрела как будто впервые и получила огромное удовольствие. Я вообще очень люблю фильмы Вуди Аллена. На этот раз он сам не играет, а вместо него играет немного похожий на него Саймон Макберни. И я вообще очень люблю Колина Ферта, так что два в одном! Эмма Стоун в главной женской роли.
Классическая музыка - Стравинский, Равель, Бетховен - и джаз, атмосфера столетней давности, чисто английский юмор в стиле Бернарда Шоу или Оскара Уайлда, детективный сюжет (в смысле, загадочный), сказочный (неубедительный) финал, прекрасные виды на Лазурном берегу, - все, что надо, чтобы полностью отвлечься от действительности.


Read more... )
in_es: (Default)
 Фильм "Мосты округа Мэдисон" произвел на меня такое сильное впечатление, что я решила прочитать повесть, по которой он поставлен. Когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, книга обычно не нравится. Если же сначала читаешь книгу, а потом смотришь фильм, то в большинстве случаев не нравится фильм. Исключения есть, но они крайне редки ("Собачье сердце", "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", очень мало, очень, очень мало).
На мой пост о фильме откликнулось относительно много комментаторов. Некоторые написали, что читали книгу и поэтому фильм смотреть не будут. Другие написали, что фильм просто плохой, хотя актриса прекрасная.
Разумеется, когда я читала новеллу Роберта Уоллера, перед моим мысленным взором вставали киноактеры. И отвлечься от созданных ими образов было чрезвычайно трудно. Но некоторую разницу в подаче событий я заметила.

 

Read more... )
in_es: (Default)
 
В ЖЖ я уже и лайки ставить не могу. В марте еще всем ставила.

in_es: (Default)
 "Мосты округа Мэдисон", фильм Клинта Иствуда с ним самим в главной роли и Мерил Стрип в еще более главной роли. Входит в сотню самых страстных американских фильмов за последние 100 лет. Рыдала навзрыд. Конечно, дилемма героини - оставить мужа или предать любовь - тут тоже сыграла роль, но сильнее на меня повлияла реакция детей героини. Вообще у меня впечатление, что ради этой реакции и был задуман роман Роберта Уоллеса, по которому поставлен фильм. Вначале дети, обнаружив завещание и дневники матери, впадают в ярость, думают, что она сошла с ума, а затем пересматривают свою собственную семейную жизнь в соответствии с переживаниями матери, о которых только что узнали.



Я терпеть не могу Мерил Стрип. Впервые я ее увидела в роли женщины, бросившей ребенка, в фильме "Крамер против Крамера", и долго она у меня ассоциировалась с этим отрицательным персонажем. Но тут - в моменты страсти - она преображалась из уродины в красавицу, да я особенно и не смотрела на нее, потому что читала русские субтитры и вслушивалась в английскую речь. Впервые я смотрела фильм на английском. Пока с субтитрами.
Read more... )
in_es: (Default)
 Так называется пост уважаемой [personal profile] natalia_il_1992   и в нем есть опрос. Мне захотелось ответить на этот опрос более подробно, так как - по крайней мере в моем случае - вопросы и утверждения сформулированы неточно и несколько путано.
Кстати, из ее поста я узнала, что, оказывается, я из поколения бумеров. Слышала это слово, но не знала значения. Автокорректор подчеркивает его, тоже не знало :))

1. Довольствоваться тем, что есть - и не только в еде.

В пояснении к вопросу два разные критерия ответа - еда и отношение к учителям и другим жизненным обстоятельствам.

В целом я да, довольствуюсь тем, что есть, приспосабливаюсь к имеющемуся. Но в еде я с детства была немножко привередой, и когда мы стали жить с мамой (с моих 7 лет), она учитывала мои пристрастия и очень редко настаивала на том, чего я не ем. Впоследствии мы стали вегетарианками и еда всегда была у меня особенной.

Поскольку вопрос предполагал и ответы о родных, то могу сказать, что еда моего мужа в доме его матери всегда была самая вкусная, хотя он тоже, как и я, кое-чего не ел. В юности же он заболел тяжелой болезнью, в связи с чем у него была самая строгая диета (плюс к его личным пристрастиям), так что более привередливого человека, чем мой муж, относительно еды, я и представить себе не могу.

Что касается других жизненных обстоятельств, то меня мама всегда учила относиться к учителям критически, а мужа, наоборот, учили уважать даже учителей-идиотов и мне, кажется, что у его отца даже мысли не было об ошибочности и пагубности методики учительницы его сына, вследствие чего он сильно пострадал в профессиональном плане.

Одежду нас никто не заставлял носить неудобную, хотя красивой было мало, но моя мама очень старалась по советским возможностям меня одеть поприличнее. У мужа была фигура идеального манекена и средний рост, ему подобрать одежду было несложно. Но он привык, если ему нравилась какая-то одежда, брюки, куртка, рубашка, сразу покупать себе 2-3 штуки: потом такого же хорошего не найдешь.

К месту жизни мы с мужем по отдельности были очень требовательны, у нас дома всегда была отдельная комната и нам сложно делить свое жизненное пространство с кем-то. Хотя оба мы пожили в общежитии (более 5 лет) и это было терпимо.

Ответ на вопрос Наталии: подходит на 50 процентов мне, меньше чем на треть - мужу.

2. Устойчивость к скуке. Да - ответ 100% и мне, и мужу, и сыну, и дочери, хотя они из другого поколения. Просто мы их учили играть с тем, что есть и занимать себя, занимали их играми и разными занятиями.

3. Привычка "почини сам". 100% относится к мужу, ко мне нисколько, так как у меня обычно были или мама, которая делала все сама - от стрижки себя, меня и детей друзей до ремонта в квартире нашей и бабушкиной. К моей маме это тоже, следовательно, относится на 100%, хотя она родилась в 1938. А вот дедушка своими руками ничего починить не мог, хотя родился в 1901. Его родной брат, наоборот, был мастер на все руки. Так что это часто зависит не от поколения, а от личных склонностей.

4. Работать на пределе, не воспринимая это как что-то выдающееся. К мужу относится на 100%, ко мне нет. Я всегда прислушивалась к себе и на пределе работала только в декрете с двумя малышами, просто на износ, и иногда уже в зрелом возрасте, но кратковременно: пару недель. Так что меньше чем на треть мне.

5. Относиться к деньгам со страхом и железной дисциплиной.
Они умудрялись превратить одну курицу в три полноценных вторых блюда и суп, не называя это кулинарным искусством.
Эта жизнь "впритык" породила поколение, которое экономит инстинктивно, копит с одержимостью и всегда живет с тревогой по поводу денег. Причем эта тревога полностью не исчезает даже тогда, когда есть счет в банке.


Да, я умею приготовить еду почти из ничего. И экономлю по привычке. Помнится, я раздружилась с подругой, которая сообщила мне, что у нее 17 бюстгальтеров и 5 пар туфель. У меня всегда было 4 бюстгальтера и одна пара туфель, найденная с трудом. Я не смогла вынести такой разницы в отношении к вещам и порвала с ней взаимоотношения. Она моя ровесница. То же поколение.

Я никогда не копила, с тревогой жила, пока растила детей, так как моя зарплата не могла покрыть расходов. Но в детстве мы жили спокойно - потребности были скромные: книги, пластинки, спектакли, концерты, отпуск. Мама зарабатывала хорошо, алименты отца были приличные, а потом я сама стала хорошо зарабатывать. В Ленинграде я зарабатывала хорошо.

Муж никогда к деньгам не относился, всегда тратил на что хотел, даже когда было нечего тратить, и сейчас покупает себе дорогие вещи, которые ему никогда не пригодятся, но он просто хочет их иметь. Интересно, что он считает свою родительскую семью бедной: отец зав хирургическим отделением ведомственной больницы, дом (позже квартира), автомобиль, сад, огромный огород, две коровы, куры, и еще они завели нутрий на продажу, так как очень бедствовали. Одно слово - буржуи. :)) Ответ - 50%

6. Сохранять отношения даже в трудные времена. Это было законом для моего дедушки, который часто выступал третейским судьей в трудных ситуация у родственников и соседей. "Если семью можно сохранить, ее нужно сохранить". Когда он понял, что семью моей матери сохранить невозможно, он ее поддерживал во всем.
Но вопрос о моем поколении. Скорее да, чем нет. Не любой ценой, так что 50%.

7. Не доверять публичным проявлениям чувств.
Их учили, что чувства - это приватная территория. Нельзя плакать на работе, выносить сор из избы, высказывать свои обиды и нагружать других проблемами. Сохраняй лицо и будь хладнокровен - привычка, которая учит самообладанию. Это очень помогает в кризисных ситуациях. Минус в том, что привычка держать все в себе может привести к серьезным психологическим проблемам. Молодежи этого не понять. Они говорят все вслух и считают это правильным.

Я как молодежь 0%. Муж - да, 100%

8. Быть на месте любой ценой
Больничный в их понимании только для тех, кто упал и не может встать, в остальных случаях съел таблетку - и вперед! Они выходили на работу с температурой и дикой болью в животе в ПМС, делали то, что должно, с сердцем, разрывающимся от горя. Потому что "быть на месте" - негласный закон этого поколения. Это сделало их надежными и незаменимыми. И, кстати, приучило их с подозрением относиться к тем, кто позволяет себе то, на что они никогда не решались. К сожалению, в отличие от молодежи, они не понимают, что отдых - это необходимость, а не слабость.

Нет, меня так не учили. Мама разрешала мне прогуливать школу. Я своим детям тоже. Я часто болела, причем от переутомления, поэтому научилась уделять время отдыху. Ну и лень тоже свое дело делает. Из-за болезни муж тоже вынужден был пропускать работу многими неделями. Так что у нас - 0%.

in_es: (Default)
 Дина Рубина пишет сейчас очередную трилогию: "Дизайнер Жорка". Первая книга "Мальчики" вышла год назад, вторая книга "Серебряный рудник" полгода назад.
Про первую книгу я писала тут: https://in-es.livejournal.com/611411.html
Хотя характеры в ней намечались мощные и драма грандиозная (на фоне Холокоста), все же она представилась запутанной: слишком часто действие перескакивало с одного времени в другое, слишком непонятными были многочисленные клички и имена героев, зашкаливало количество бытовых описаний. Вторая книга более ясная и прямая, многое распутывается, характеры проявляются, ситуации захватывающие, интрига по-прежнему сохранена, то есть второй том написан качественнее. Но - опять бытовые подробности. Они прекрасны, Дина Ильинична на них собаку съела, но текст ими перегружен. Да, интересно, но описания не должны утяжелять. Только раскрашивать, украшать, а не утяжелять до неимоверности. Получается на 70 процентов бытовых деталей, часто не относящихся ни к действию, ни - разве что отчасти - к месту, и процентов 30 - сами персонажи и их взаимоотношения.
Создается впечатление, что все эти детали даны для объёма рукописи, для гонорара, а не для усиления художественного воздействия, что читателя немного дурят, заговаривая зубы.
Тем не менее я с нетерпением жду третий том и согласна закрыть глаза на неизбежное, лишнее многословие.

Интересно, что, например, действие романов Улицкой происходит в бешеном темпе и описаний как раз не хватает, и на объёме книги их отсутствие не сказывается. Помнится, Людмила Улицкая говорила, что все время старается сокращать, сокращать книгу, отбрасывать все ненужное, необязательное. А Дина Рубина - нагромождать и нагромождать, и еще это включить, и еще это...

in_es: (Default)
 Я прочла "Консуэло" как раз тогда, когда училась у Казимира Францевича Гринасюка https://in-es.livejournal.com/28587.html и была поражена, насколько наставления маэстро Порпоры совпадали с вдохновенными проповедями моего учителя (он был прирожденным оратором и много говорил на уроке о музыкальном искусстве и исполнительском искусстве вообще). Из романа Жорж Санд у меня в мозгу застряла такая мысль:
Публика все понимает. То, что заслоняет от нее невежество, ей подсказывает сердце. Публика — это большой ребенок, она хочет, чтобы ее развлекали и умиляли. Она довольствуется тем, что ей дают, но стоит показать ей лучшее, как она сейчас же начинает сравнивать и понимать (...) Публике нравилась мишура, она фальшивые камни принимала за драгоценные и была ими ослеплена. Но вот ей показали бриллиант, и она уже сама не понимает, как могла поддаваться столь грубому обману. Она больше не может терпеть фальшивые бриллианты и отбрасывает их.

Это я к чему. В наши тревожные дни я посмотрела фильмы, которые меня здорово отвлекли и очень понравились: "Наттинг Хилл", "Стажёр", "Присяжный номер 2". Разумеется, я видела в них некоторую ходульность, но общее впечатление было положительным. И тут... И тут я решила посмотреть "12 разгневанных мужчин" (1957) - классику судебной драмы, аллюзией на которую в некотором смысле была драма "Присяжный номер 2".
И тогда я почувствовала, что такое искусство и что такое изготовление по шаблону. Ах, с настоящим искусством так редко можно встретиться!
Психологическая драма. Философия. И все это подчеркнуто пребыванием в одном месте в течение нескольких часов. Все черно-белое. Жаркий день, душно, все задыхаются, все взмокли, начинается ливень. Каждая деталь киноленты важна и создает ход действия. Можно ли убедить яростную толпу самых разных людей? Как это сделать? Как изменить точку зрения человека?
У 10 человек из присутствующих было глубинное понимание ценности человеческой жизни, которой они собирались пренебречь (из гуманных соображений, из соображений собственного удобства). Без этого у героя Генри Фонда ничего бы не получилось. Присяжные выходят из здания суда - дождь прошел, веет свежестью, решение принято, человек оправдан. Некоторые из них изменились внутренне.
Много сказано об этом великом фильме. Не хочется повторять.
Но на всякий случай:
Режиссер Сидни Люмет (дебют), оператор Борис Кауфман (брат Дзиги Вертова).

И хотя все вы, вероятно, видели эту ленту, ее стоит посмотреть еще и еще раз.

in_es: (Default)

Хотя на этой неделе я работала как обычно, время посмотреть кино выкроилось как-то само собой. По рекомендации Киры О.  https://shi-ra.livejournal.com/712694.html посмотрела фильм режиссера Клинта Иствуда "Присяжный номер два" (2024). Фильм прекрасен, многопланов, психологичен, великолепная актерская игра и серьезный сюжет (который специалистам криминалистики кажется абсолютно неправдоподобным; но мы не специалисты и верим художественной правде).

Идея фильма в верности самому себе, своим идеалам, в честности перед самим собой. Если сказать правду, главный герой обречёт себя на длительное тюремное заключение; возможно, он чувствует, что мог бы так поступить, но связан с женщиной, которая требует от него быть всегда с ней, не оставить ее. Если добиваться правды, то прокурор не сможет занять давно желанный пост, до которого рукой подать, но просто нужно кое на что закрыть глаза. Если стремишься к ответственности перед собой, то нужно отпустить близкого тебе человека проявить эту ответственность. Если хочешь, чтобы тебе уделили внимание, хочешь общения, то не раздумывая признАешь и засвидетельствуешь все, что тебе скажут.

Актерская работа Николаса Холта превосходна. Его терзания, метания, искренность и неумение притворяться, все поражает. А как изменяются его глаза по мере продвижения сюжета! Кроме Н. Холта, в фильме снимались Тони Коллетт, Зои Дойч, да вообще - на кого ни посмотри - все играют великолепно. Даже в небольших ролях ты видишь прекрасные работы актеров.

Когда я - после просмотра фильма - читала рецензии, меня впечатлили две.

Первая обратила мое внимание на то, что, казалось бы, положительных героев вполне можно трактовать как монстров, и наоборот.
На сайте
 https://www.kinopoisk.ru/film/5282956/reviews/ рецензент InternetGnom рассуждает о:
1. жертве, убитой девушке.
 26-летняя Кенделл, подвыпив, сначала записывает на видео их с парнем взаимные признания в любви, а затем устраивает скандал из-за того, что тот не хочет с ней жить вместе, и все это на глазах посетителей бара. Агрессивное поведение, хватания за одежду, крики. В дальнейшем мы узнаем, что подобное буйное поведение девушки было нормой, она частенько вела себя агрессивно и потом без малейшего чувства вины или раскаяния, без извинений делала вид 'словно ничего не было'.
 InternetGnom называет ее "Демон номер 1, которого активно перекрашивают белой краской".

2.
 Эллисон, будущая молодая мать. Искренне пытается изображать любовь к своему партнеру. Она манипулятор. Она нашла подбитого парня в тяжелом психическом положении, обработала его, подчинив себе. Она манипулирует им в течение беременности, предъявляет претензии, что он задержался на слушаниях, словно это то место, из которого можно выйти по собственному желанию, реализуя во всю свой 'недозрелый подростковый эгоцентризм'. Неоднократно она изрекает цель всего своего существования в браке и семье: 'я не хочу быть одна'. Не любовь к партнеру и не желание воспитания ребенка являются стержнем ее существа, а банальное непомерное и манипулятивное ЭГО.
 InternetGnom называет ее Демон номер 2, которого активно перекрашивают белой краской.

Третьим таким персонажем
  InternetGnom считает прокуроршу, но тут я с ним не согласна. Прокурорша сразу предстает перед нами как монстр, ради карьеры готовая выполнить свою работу спустя рукава и засадить за решетку невинного.

Замечания рецензентки Галины Высотской показались мне более глубокими. Она заметила, что если присяжный номер 2, Джастин Кемп, из спасителя (в роли присяжного) постепенно поневоле/по своей воле превращается в палача, то прокурорша из палача, с полузакрытыми глазами переводящая подозреваемого в разряд пожизненно осужденных, становится к концу фильма спасительницей, проведя проверки и поняв, кто виновен в гибели девушки. Одна из первых фраз фильма - "Вы мой спаситель", и ее говорит прокурорша Джастину Кемпу, заметившему, что она выронила свой мобильник и подавшему его ей. История с Кемпом и правда меняет ее роль, спасает от нравственного падения (на этот раз).
 

Изменение личности, духовный рост - тема-лейтмотив киноленты. Главный герой рассказывает о своей трансформации, еще один присяжный и обвиняемый на суде говорят о своем преображении; но некоторые уверяют, что природа человека неизменна и они всегда те же самые.  Предвзятость тоже является предметом обсуждения в фильме. Перед кем мы больше ответственны: перед семьей, перед самими собой, перед обществом?

Интересен также язык киноленты - метафоры, рассыпанные там и сям. Галина Высотская пишет:

* Двери. Двери восприятия. Двери — возможность перехода, изменений. Двери замкнутого пространства. Вспомним выход из камеры заключённого Сайта, внутренне свободного, потому что правдивого (этим глазам верю), и оставшихся в камере тружеников правосудия, заложников системы, ежедневно глушащих совесть в пивной.

* Окна. Почти всегда с жалюзи. Похоже на решетки. Много кадров на фоне окон, с участием окон. Особенно когда присяжный № 2 подходит к окну в волнении, в страхе. Ощущение собственной, внутренней тюрьмы. В итоге — словно пожизненное заключение. Ты прячешься в маленьком уютном мире своей тюрьмы, но сквозь завешенные окна пугающе пробивается Высший свет, добирающийся до запертой в карцере совести.

* Фемида и здание суда, постоянно появляющиеся в кадре, и не только потому что действие часто происходит там. Символ правосудия. Повязка на глазах — общеизвестная аллегория беспристрастности. Но не слепоты, не безразличия, не возможности закрыть глаза на факты и противоречия!

У с завязанными глазами Фемиды раскачиваются в руке весы. Здание суда стоит как незыблемая опора.

— Завязывание глаз — это о нежелании видеть, о желании не видеть, не показывать(ся). Что на экране чаще всего?! Конечно, глаза. Можно сказать, что это фильм о глазах, о человеческом взгляде. Открытые, тревожные, любящие, испуганные, задумчивые, лживые, укоряющие, плачущие, равнодушные, весёлые, честные, уставшие, злые, совестливые, негодующие, умные, безгрешные, скорбные, растерянные, потухшие, красивые, вопрошающие, внимательные, строгие, всё понимающие глаза — это жизнь души. Завязанные — жизни словно нет. Главный герой дважды прячется от чужих глаз, но чем дальше, тем больше прячется от собственного внутреннего взора. 

У Клинта Иствуда нет случайных кадров, случайных реплик, нет незначащих кадров.

Короче, - "Иди и смотри!"
in_es: (Default)
 Вчера по литовскому ТВ показали сюжет. Молодой диктор, озвучивавший тексты, игры, фильмы, получил заказ озвучить компьютерную игру. За 300 евро. Ничто не вызвало его подозрений, пока он не наткнулся на написание слова Литва со строчной буквы. Он проверил текст - везде Литва написана со строчной. Тогда он всмотрелся повнимательней в текст, часть которого уже озвучил (но не передал заказчику), и до него дошло, что это имитация захвата Литвы российскими войсками.
 В виде игры для молодежи. Где утверждается мысль о непобедимости российской армии, бессмысленности сопротивления и счастья для Литвы после захвата ее Россией. Все на литовском языке в сопровождении густого мата, который он поначалу заменял на более приемлемые ругательства.
Тут он обратился в правоохранительные органы, дело стали расследовать, выяснили, что заказывавшая компания принадлежит к многочисленным пропагандистским организациям в западной Европе, цель которых посеять смуту, что такие же игры было заказано перевести на латышский и эстонский языки. Потому что молодежь в странах Балтии уже по-русски плохо понимает, плюс надо, чтобы это шло как бы из местной среды.

А сегодня по "Радио Свобода" был материал, как - только что - поймали разработчиков политических убийств, пользовавшихся Гугл -переводчиком для перевода диалогов (сербо-хорватский - русский и обратно). Американские службы обнаружили эти переводы и вычислили участников диалога.
in_es: (Default)
 Посмотрела фильм по рекомендации [personal profile] massaraksh10 . Криминальная комедия. Трудно было втянуться, настроение было сонное. Да и другие пишут, что первые полчаса полный сумбур и скучища. Но на том месте, где  в лифт хочет зайти старушка с собачкой, а там поднимается охранник вора с наставленным на входящего пистолетом, и она прыскает в него газовым баллончиком, - была настолько смешная, что я не удержалась от громогласного хохота. И тут же она выходит из лифта, а наизготовку два копа с пистолетами, и она снова прыскает в них баллончиком. Это было здорово! И что же? Я так хохотала, что котик пришел ко мне меня успокаивать! Такой умница!

Короче, фильм пустой, но прекрасно годится для развлечения.

Что могло быть хуже? 2001 год. В ролях блестящий артист Мартин Лоуренс, известный комик Дэнни Де Вито, красавица Кармен Эджого и много второстепенных персонажей, очень правдоподобно или наоборот, не правдоподобно, а комически выглядят и себя ведут.

           


in_es: (Default)
 Продолжаю смотреть фильмы. Целые сутки была под впечатлением от "Наттинг Хилл", затем посмотрела "Дом у озера" (2006), который не оставил такого послевкусия. Во-первых, смотреть на актрису Сандру Буллок после Джулии Робертс было трудно, слишком большая разница в таланте, да и в красоте, в богатстве мимики. По сравнению с Джулией Сандра просто манекен. Конечно, Киану Ривз актер великолепный, но спасти фильм он не смог. Слишком там все притянуто за уши. Да, фэнтези, но и фэнтези бывают убедительные.

А вот вчера вместе с мужем посмотрели "Стажёр" (2015) с Робертом де Ниро - вот это фильм! Какой актер! Какие реплики, какие диалоги, сколько ситуаций! И актриса Энн Хэтэуэй вписалась хорошо в свою роль и достаточно красива. Юмор, психология, характеры, все, что хочешь! Если смотрели, то можно и повторить!

      

in_es: (Default)
 Сегодня утром мы встали в 5.45, так как собирались на экскурсию в Эйн Карем, полюбоваться на цветущий миндаль и погулять там по местам, которых раньше не видели. Мы не гуляли там по узким улочкам, по тропе а-Хома, не были у дома семьи Гранит и загадочного "Дома еврейки", я не помню, чтобы посещала монастырь ордена Сестер Сиона, а источник Марии, монастырь Иоанна Крестителя и церковь Посещения помню крайне смутно.
В 7 утра нас забрали у жд Савидор Мерказ, а в 8 утра мы уже были в предгорьях Иерусалима в двух шагах от Эйн Карема. Там есть автозаправка и кафе "Элвис Пресли", где все экскурсии делают передышку.
В 8.13 прозвучало предупреждение службы тыла о чрезвычайной ситуации в стране, о начале войны, а через 10 минут поступило сообщение министерства туризма всех экскурсантов отвезти до домам.
Мы дошли до дома и тут начали звучать сигналы воздушной тревоги. Посидев в бомбоубежище около часа, а оно у нас неблагоустроенное, тесное, народу много, дышать нечем, мы очень устали и захотели спать.
Коты нам очень обрадовались, мы выпили чаю и собрались залечь в постели и продолжить спозаранку прерванный сон. Но не тут-то было! Сначала сирена звучала раз в полчаса, а с 16 до 18 часов каждые 7-10 минут.
Естественно, мы лежали в постелях и дремали, а бумы начались ближе к 17 часам и сыпались довольно густо. Но не громко. Только несколько раз звенели стекла в окнах.
Я посмотрела фильм "Ноттинг-Хилл" 1999 года. Боже мой, как хорошо он отвлек меня от действительности! Как я люблю Джулию Робертс! Какой красивый актер Хью Грант! Как хорошо выстроен сюжет! Как банальны родственники Вильяма Такера! Уже не в первый раз я вижу, как герой аристократической внешности, знаток живописи и литературы якшается с какими-то подозрительными личностями вроде нереализовавшегося художника с замашками бомжа, вульгарной, явно не умеющей себя держать сестрой, биржевым брокером и неудачливым поваром, причем что характерно: они прекрасные, хоть и мало культурные люди, и ему с ними комфортно. Противопоставление простоты и близости к низшим слоям общества с добротой с одной стороны, образованности с капризностью с другой - немного навязло в зубах.
Но все эти "простые" люди, особенно "бомж-художник", помогают герою в решающий момент и все заканчивается прекрасно.
И мне было приятно, что некоторые места Лондона. в котором происходит действие фильма, я могла узнать!

   
in_es: (Default)
   Ну, шуба да кафтан - это я, настоящий овен, и по горам да по долам я действительно в эти выходные ходила.



Началось все с того, что мы собирались поехать на три дня в Эйлат, чтобы более подробно осмотреть парк Тимну и кратер Рамон. Но по личным обстоятельствам я с ними поехать не смогла (не могла оставить на трое суток тяжело больного кота одного, даже при условии приходящего котоситтера). Но так как  часов на 10 оставить его все-таки можно, я решила в субботу 21 февраля найти себе поездку в такое место, куда мой муж все равно никогда не поедет. В первую очередь меня интересовали поездки за земляникой (садовую землянику часто ошибочно называют клубникой), не менее того - походы по местам, богатым цветущими анемонами и тюльпанами.



Я просматривала и отбирала себе разные варианты поездок. Одну - "Красный север" с компанией Меридиан - отменили заранее. На другую не было мест. В третью я записалась, называлась она "Клубничный рай" - это было воплощением моих мечтаний: сначала сбор земляники, затем прогулка вдоль морского побережья (Тель Дор) с заездом в цветочные места. Это была группа "Веселые прогулки с Олей", и они забирали тель-авивцев на перекрестке Кибуц Галуёт.  Но на всякий случай я записалась и в поход "Цветущая гора" группы "Маршруты-горы-разговоры". Реклама гласила: "Мы отправляемся на гору Гильбоа, в эту субботу нас ждут волшебный лес и вершина горы Шауль (...)
Окунемся в лес сказочной красоты, который подарит нам неповторимые ароматы настоящего живого леса. Мы пройдем не по главным дорогам, а именно по тропинкам, которые лучше всего передают атмосферу этого удивительного места..."



На экскурсию "Цветочная гора" все должны были приехать с машинами, поэтому руководитель группы попросил записавшихся пометить, кто откуда едет и кому нужен тремп, а у кого есть автомобиль.
Тремп нужен был очень большому количеству записавшихся.
А тех, у кого машины, было гораздо меньше; вдобавок многие участники ехали к горе Гильбоа с севера. Подождав несколько часов, я увидела, что никто свои услуги никому не предлагает, наоборот, все безлошадные пищат, что до сих пор не нашли тремп. То есть надо было самому проявить инициативу.
Увидев одного участника, который ехал из Нес Ционы, я написала ему и спросила, не мог бы он меня забрать, и он согласился.
Тем временем "Клубничный рай" сообщил участникам, что поездка не состоится, и я была рада, что попала хотя бы на одну из всех отмеченных.



Накануне поездки я внимательно прочитала программу и с ужасом увидела, что намечено пройти 12 км, перепад высот 300 м, и что на самом деле это не прогулка или экскурсия (хотя рассказы о местах были обещаны), а поход.
Я очень волновалась и ночью спала всего 3 часа. Но Рубикон был перейдён...
С вечера я запаслась едой, питьем, приготовила удобную обувь и рюкзак, на следующее утро ровно в 7 часов Евгений подъехал к моему дому и мы тронулись в путь.
 Сначала мы обсуждали музыку, звучавшую в его машине, потом он стал рассказывать, как одна дама, которую он согласился подвезти, возмущалась репертуаром его песен, а другая сломала в походе ногу и ему пришлось везти ее в больницу, там ее загипсовали и он довез ее домой.
Дома она сразу направилась в душ и очень удивилась, что гипс намок, но второй раз везти ее в больницу на повторное гипсование он отказался. Это к тому, что люди бывают разные...



Тем временем я заметила, что он ведет машину очень плавно. Так водят выходцы из стран Балтии, о чем я ему и сказала. 
Он удивился и признался, что он из Латвии. "Даугавпилс?" - спросила я. - "Откуда вы знаете?" - еще больше поразился он. Это было просто. Рижане сразу говорят, что они из Риги. Остальные говорят - из Латвии.
Евгений рассказал, что руководитель нашей группы, тоже Женя, весьма необыкновенный человек.

   Руководитель группы Женя со своей собакой Юной

Дипломированный гид и опытный спасатель, он организовывает летние детские лагеря, которые обожают дети. Он ответственный и серьезный. В походах всегда есть замыкающий, у всех участников есть страховка, о маршруте уведомлены Шмурат Тева, полиция или армия. Запрещено мусорить, пить алкоголь, требуется внимательность и дружелюбность друг к другу. В этом я убедилась. Таких прекрасных людей мне наблюдать вместе давно не приходилось. 28 человек, и все спокойные и доброжелательные. С Женей ходят исключительно любители природы, а мой спутник ездил с ним и в походы по дикой природе Болгарии и Чехии.



Мы приехали на место одними из первых и имели возможность спокойно позавтракать, я также побродила по лесу у стоянки. Как там пели птицы! Какие там цвели цикламены! Какой вид открывался с шоссе! Уже и сама дорога к месту сбора была невероятно живописной.



С нами были две собачки, одна Жени - похожая на спаниеля, другая дворняжка, немного похожая на питбуля. Спаниель Юна сновала туда-сюда всю дорогу, и на привалах тоже. Дворняжка Маня на середине пути устала и плелась в ногу с одним из ходоков.

       

Также в группе было двое детей пяти лет. Девочка носилась вместе с собакой и только в самом конце пути ехала на плечах одного из туристов. Мальчик сразу стал ныть и проситься к маме. Его отец проявлял чудеса терпеливости и изобретательности. Он его отвлекал как мог, но все же то и дело брал на плечи.



12-летний брат этого мальчика рассказал мне, что накануне младшенький уверял, что пройдет весь путь самостоятельно, его с пристрастием допрашивали и утром, и он был полон решимости идти повсюду сам.
Мы шли, растягиваясь на километр, а то и два. Как обычно бывает в таких случаях, первые доходят до какого-то места и устраивают привал, а когда подтягиваются последние, первые уже отдохнули и пускаются в дальнейший путь; таким образом те, кто послабей, отдохнуть не имеют никакой возможности. Только они присаживаются на самые неудобные камни, как надо уже вставать и пускаться в путь.
Пейзаж вокруг был крышесносный. Мы опоясывали горы одна за другой. С одной стороны дороги у нас часто был крутой обрыв с видом на долину или противоположную гору, поросшую лесом или яркой зеленой травой, а с другой - крутая гора.



Или мы шли по лесу, а в траве то и дело вспыхивали огоньками красные анемоны. Женя рассказал, что в Красную книгу записан только один вид анемонов - анемона корончатая, которая является национальным цветком страны, но на всякий случай запрещено рвать любые анемоны и вообще цветы. Также он рассказал о горчице, желтыми цветами которой как ковром были устланы многие поляны и холмы вокруг.  Когда мы сели на привале, он показал нам тюльпаны.

Анемоны

         






Еще он обещал черные ирисы, но их там не было. Все бросались фотографировать цветы эндемики - синяки иудейские. Еще там были какие-то белые цветы, которых я не знаю. Я и так медленно хожу, а если еще останавливаться для фотосъёмки, то совсем отстанешь, потому я снимала выборочно.

     



Два раза на пути нам попалось небольшое стадо коров.

В результате я не знаю, что произвело на меня большее впечатление - красота природы вокруг или трудная, каменистая дорога, которая нередко шла в гору. Особенно крутым был подъем в конце пути. Настолько крутым и длинным, что когда мы взобрались наверх, дальше оставшиеся 800 м идти я почти не могла, тем более, что именно последняя дорога, хоть и ровная, была усеяна острыми камнями и нужно было постоянно думать, куда поставить ногу.



Мне очень помог замыкающий, молодой парень после армии. Он часто подавал мне руку, вытаскивал из расщелин и вел со мной успокаивающие беседы. Говорят, что ходить между камнями  хорошо тренирует мозг. Это означает, что я натренировала мозг на пять лет вперед. Потому что думать, куда поставить ногу меж камней, нужно было все 5 часов прогулки. Только повернешь голову полюбоваться пейзажем, как спотыкаешься и снова смотришь только лишь строго под ноги. А остановиться нельзя - безнадежно отстанешь.



Домой я приползла на бровях и заранее решила, что после душа (надо было бы ванну, но не хотелось ждать, пока вода согреется) я сделаю себе массаж и лягу спать. Но мы с котом, кроме того, еще перекусили (аппетита не было напрочь, настолько устала, так что в основном ел кот), приняли лекарство (кот), поставили стирку, развесили белье (вместе) и тогда уже заснули крепким, здоровым сном на 12 часов. Правда, несколько раз ночью надо было встать и покормить кота.
На следующий день я заставила себя сделать цигун и снова самомассаж, и только поэтому могла двигаться. К счастью, на работу надо было к 17 часам, так что я отлежалась.
in_es: (Default)
Зарегистрировавшись на ФБ значительно позже всех вас, я все больше и больше залипаю там, а мне выбрасывают иногда полезные вещи, а чаще бесполезные. Особенно стараются распространители кулинарных рецептов. А я - если вижу, что песня недлинная и ингредиентов немного, часто соблазняюсь.
К приезду сына в отпуск я приготовила яблочный пирог по рецепту из ФБ, и он получился необыкновенно вкусным. Даже мой муж, этот сноб, консерватор и привереда, был от него в восторге.
Лимонный пирог превзошел все мои ожидания. Я очень люблю лимонные пироги, но готовлю их только когда приезжает сын: для себя самой неохота, а мужу нельзя кислого.
Мясной пирог я приготовила обычно, обжарила лук со специями и индюшиным фаршем, раскатала готовое слоеное тесто, и вуаля, вкус необыкновенный, половину съел кот. С нашего разрешения: ведь пирога получилось много. И это мой собственный старый рецепт.
Белковый десерт, по-моему, получился неплохо, хотя в нем слишком доминирует вкус творога.
А "покоривший Кембридж" пирог с капустой вышел не слишком - и все из-за того, что я его с непривычке пересолила, а так - вполне себе хорош. Муж ел с удовольствием, кот тоже, сын только попробовал, чем и обнаружил свое несоответствие вкусам Кембриджа.
Итак, подробности.
1. "Французский невидимый яблочный пирог".
Взбить 2 яйца, 60 г сахара (2-3 ст. л.) и немного ванилина. Добавить 30 г растопленного сливочного масла, 100 г молока, просеять 70 г муки (3 ст. л.), 1 ч л разрыхлителя и размешать. Консистенция теста - как на блины.
900 г яблок без кожицы нарезать тонкими лепестками (я натерла на самой крупной терке, пластинками), сбрызнуть половиной лимона и размешать с тестом. Автор рецепта рекомендовал смешивать яблоки с тестом руками, я так и сделала.
Печь при температуре 180 градусов 50-60 минут. Потом посыпать сахарной пудрой. Это действительно король яблочных пирогов! А тот, насыпной, мне уже надоел.

2. Настоящее лимонное безумие при минимуме ингредиентов - это лимонный пирог, который вы можете с легкостью приготовить на своей кухне.
Продукты:
Лимон - 2 шт. (небольшие, а если большие, то полтора)
Яйца - 4 шт.
Масло сливочное - 100 г
Мука пшеничная - 1,5-1,7 стакана
Сахар - 2 стакана

В глубокой емкости смешайте размягченное сливочное масло, муку, одно куриное яйцо и треть стакана сахара. Замесите гладкое песочное тесто, выложите его на тарелку или блюдце, накройте пищевой пленкой и поместите в холодильник на 15 минут.
Авторы рецепта рекомендуют натереть цедру лимонов, ошпарив их кипятком, и выжать лимонный сок. Мне это делать лень, я люблю просто протереть лимоны в блендере, вынув предварительно косточки.
К тертым лимонам я добавила 3 яйца и оставшийся сахарный песок и размешала в том же блендере.

Извлеките тесто из холодильника, распределите его руками по форме (диаметром 20 см), выходя за бортики на 2 см, иначе жидкая начинка перельется.
Влейте яично-лимонную начинку и поместите форму в разогретый до 200 С духовой шкаф на 25-30 минут.

Оторваться от пирога невозможно! Это просто праздник.

3. Капустный пай, покоривший Кембридж.
Маленький (!) кочан капусты или половину среднего нарезать и поставить жариться на сковородку на СЛИВОЧНОМ масле. Капусту посолить (вот тут я лоханулась. Ведь я не солю пищу. Сыпанула чайную ложку соли, а надо было пол чайной ложки или на кончике ножа). Пока она жарится, размешиваем в миксере стакан майонеза (да-да, а что такого? возьмите низкокалорийный или собственного приготовления), стакан сметаны, 2 яйца, 1/2 чайной ложки соды и 1 стакан муки.
Форма для выпечки должна быть небольшая. Потому что теста мало. Ты начинаешь выливать ее в форму, выливаешь половину (а надо налить половину, положить начинку и залить оставшейся половиной) и видишь, что покрыто тонким слоем только пол-формы! То есть начинки должно быть немного, и форма небольшая! Итак, как-то извернувшись (мне лично пришлось приготовить еще теста), вы выполняете указание (половину теста вниз, половину теста поверх капусты), не забыть простелить пергаментом, и ставите в духовку на 200 градусов на 25 минут.
Это вкусно, друзья!

4. Белковый десерт без сахара.
300 г мороженых ягод (у меня были вишни) положить в кастрюльку и довести до кипения, а еще перед тем замочить как положено 30 г желатина. Через 25 минут - по инструкции замачивания желатина - размешать его с вишнями, добавить 300 г творога, подсластитель и взбить блендером. Налить в форму или формочки и поставить в холодильник.
Как подсластитель я взяла кленовый сироп, 2-3 столовые ложки. Получилось по консистенции отлично, но вкус перебивал творог. Я думаю, что творога хватит 200 г.
Тем не менее всем понравилось.
Приятного аппетита!
Фотографии у меня есть, но лень переводить с телефона в комп.
Вот интернетные фото.



in_es: (Default)
 "Перед рассветом" (1995), "Перед закатом" (2003), "Перед полуночью"(2013). Смотрела по рекомендации sari_s. Совершенно поразительное кино, после каждого фильма продолжаешь переживать вместе с героями, остаешься погруженным в атмосферу фильма, и это тем более невероятно, что все фильмы состоят из диалога двух людей! Двое ходят по городу и разговаривают... Как ему это удалось?



Во-первых, актеры (особенно Жюли Делпи) невероятно красивы, ее лицо завораживает. Во-вторых, они так искренне играют, что игры не чувствуется, они просто живут (актеры участвовали в написании диалогов)! Каждый жест, каждое изменение мимики буквально не позволяют отвести глаз от них. В-третьих, их разговоры очень понятны людям определенного круга, мы в юности рассуждали о том же, это разговоры молодых интеллектуалов.
Сари очень хорошо написала о трилогии: https://sari-s.livejournal.com/1443050.html. Я согласна с ней во всем. Могу только дополнить.
Сари получила большое удовольствие от узнавания любимой Вены. Я Вены, к сожалению, не знаю, я ее не заметила, настолько я была поглощена разговорами героев.
Действие второго фильма происходит через 9 лет. Герой написал книгу о волшебной ночи в Вене и стал знаменитым писателем. Она приходит в Париже на презентацию его книги и они возобновляют знакомство. Теперь их диалоги и прогулки происходят на фоне Парижа. Она сильно напряжена, а он продолжает ее любить. Ситуация почти та же: ему скоро улетать домой, в США, и он все время отодвигает время поездки в аэропорт.



Третий фильм - герои женаты, у них две очаровательные дочки, действие происходит в Греции на отдыхе. За столом еще две пары и два одиноких старика, обсуждаются проблемы семейной жизни. Затем наша пара уединяется и начинается диалог, то романтический, то взрываемый яростью. Они впервые наедине после рождения дочек, и вскрываются застарелые обиды.
Её претензии к нему:
1) Он не поддержал ее во время родов (очень серьёзная претензия, женщины обычно это помнят до смерти).
2) Он мало помогал или не помогал ей, когда девочки были маленькие, все время в разъездах, а она тянула и дочек и карьеру (ах, В Израиле я уже привыкла к тому, что отцы водят детей к врачам, гуляют с колясками, забирают из детского сада..)
3) Он отговаривает ее от принятия предложения, повышающего ее карьерный рост
4) Он изменял ей и даже не в состоянии приврать, что того конкретного случая не было
5) Он неизобретателен в сексе и она постоянно ходит неудовлетворенная (когда это фон, на нем все остальные претензии обостряются)
6) Он настойчиво склоняет ее к переезду в США, чтобы быть поближе к сыну, у которого сейчас трудный переходный возраст.

Его претензии к ней - что она ему изменяла, но почему-то те, с кем она, по его мнению, ему изменяла - персонажи фантастические. Типа Михаила Горбачёва, Вацлава Гавела и Леха Валенсы.



Фантазия писателя и любовь к жене позволяет ему каждый раз находить к ней подход и смягчить ее досаду. Декорации Пелопоннеса углубляют впечатление от фильма.
Удивительные фильмы.
Небольшие мои претензии режиссеру.
Во втором фильме, где герои старше на 9 лет, они слишком сильно состарены. У 32-летнего героя Итана Хоука такие глубокие морщины на лбу, как будто ему уже 50 лет. У Жюли Дельпи тоже слишком много морщин на лбу.
В третьем фильме герою 42, но он выглядит тоже гораздо старше. Его сыну по сюжету 13 лет, а он выглядит на 8-9 (дурацкая привычка кинематографистов всегда давать детей героев ниже их ростом, даже 16-летних).
Но это мелочи.
in_es: (Default)
 Примерно полгода тому назад одна френдесса спросила меня, мешают ли накачанные губы пациенток стоматологам. Я тогда не имела с такими фифами дела, а вот на этой неделе пришла одна такая "красавица". И ногти неимоверной длины, остроты и ужины (Фредди  Крюгер, но не перчатки, а настоящие), и губы накачанные. Да, было нелегко, но мы с врачом справились. Оно, это мясо на губах, такое набухшее, нужно его не задеть, не поранить, отодвинуть, чтобы не поранить, а оно обволакивает инструменты... К слову, она была первой, кто оставил обо мне публичный письменный положительный отзыв: похвалила и врача, и меня, и секретаршу.


in_es: (Default)
 Продолжение. Предыдущий пост: https://in-es.livejournal.com/636907.html

Выйдя из храма в крытую галерею, я прошла по ней, дивясь на старинные стены.





Это дарохранилище XI века с первоначальным каменным алтарем. Оно датируется 1065-1090 гг.. Каменный алтарь - один их немногих, избежавших разрушения во время Реформации. В этом помещении хранились стандартные серебряные и золотые монеты, по которым ежегодно проверялись монеты новой чеканки. Над дарохранилищем располагался дормиторий, библиотека и главный зал частной Вестминстерской школы, в которой учились многие известные люди, а для нас много раз выше упомянутый архитектор Кристофер Рен.

Крытая галерея: 


Крытые галереи опоясывают внутренний монастырский дворик, клуатр, но сначала я зашла в некое высоченное помещение, тоже носящее отпечаток старины. Это так называемый капитул, место собраний монахов, сохранившийся с XIII века. Он один из самых больших в Британии, 18 м в поперечнике. Здесь каждое утро собирались монахи, им читали Устав Св. Бенедикта, и настоятель раздавал задания на день. Кое-что из средневековой живописи еще сохранилось на стенах.

  Во второй половине XIV века здесь заседала Палата общин, затем размещался Государственный архив.
Средневековый изразцовый пол:



Само помещение невозможно охватить одним взглядом и одним кадром.

    

Этот восьмиугольный капитул интересно показан в разрезе на этой фотографии макета:



Крытые галереи опоясывают внутренний дворик, который очень милый и тоже очень старинный. Не знаю, который из садиков, но один из них насчитывает ни много ни мало 900 лет. 




  

Вид из дворика тоже восхитительный

   

Выйдя из аббатства, я собиралась посетить парк за Букингэмским дворцом и направилась к нему. Было около 15 часов. В это время по прогнозам синоптиков в Лондоне должен был начаться дождь. Тем не менее я бодро шла, пока не увидела черную тучу и решила повернуть назад. У резиденции премьер-министра была демонстрация в поддержку Израиля. Я заговорила с демонстрантами на иврите, но они меня не поняли. Ко мне с насупленными бровями, весь наизготовку, грозно приблизился израильский охранник. Услышав иврит, он смягчился и предложил мне присоединиться к ним. Но дождь уже шел. Я раскрыла зонтик, решив пойти снова в Национальную галерею, где заканчивала осмотр экспозиции моя спутница. На Трафальгарской площади дождь превратился в ливень. Ветер сломал мой зонт. Все прятались в магазинчиках и кафе. Но я стояла на пешеходном переходе и промокла совершенно. Я стояла, смотрела на красный свет светофора и на вывеску лавки: Remember London. Я подумала, что теперь у меня нет никакого шанса забыть этот город.
Ни о какой галерее теперь мне, вымокшей, думать было невозможно и я поехала домой переодеваться.

Дома я высушила свои ботинки и пришла в себя от обилия впечатлений. Конечно, было жалко провести впустую полдня, но ничего не поделаешь. London, I remember you!
in_es: (Default)
 Последнее время я приноровилась ходить в Израильскую оперу. То подружки пригласят, то, наоборот, я куплю билеты и их приглашу. А тут Чайковский. И подружка говорит: "Слушай, билетов совсем нет, извини, не могу тебя позвать на этот раз". А я Чайковского не люблю. То есть Шестая симфония, безусловно, шедевр, и Первый концерт гениальное произведение, да и Скрипичный хорош, и "Пиковая дама" местами очень даже пробирает мурашками по коже, но так чтобы рваться на какую-то там "Иоланту" - так это нет. Ну и я решила, что проживу без "Иоланты".
А между тем в ФБ стали появляться рецензии. Первой я прочла восторженную рецензию Лины Гончарской, что постановка гениальная, что она новаторски переосмысляет понятие слепоты, что слепота бывает не только физическая, но психологическая, а вот когда мы прозреваем, то тогда-то вокруг нас и сгущается тьма. То есть в опере идет речь о том, что когда от человека что-то скрывают и весь мир живет как будто без зрения (сиречь правды), то правда и не существует, все однообразно и пустынно, а потом она нам открывается, но мы оказываемся во тьме. (В этой постановке в конце на словах "О, как чудно! Как светло! Что это? Бог? Дух Божий? Эбн-Хакиа:  Свет и небо" - происходит затемнение и сцену еле-еле освещают только лишь фонарики в руках у персонажей).
А кто критикует эту постановку - просто ленивые консерваторы, требующие не правды, а какой-то непонятной красоты.

А затем как из рога изобилия посыпались ругательные рецензии. На сцене вместо цветущего сада - пустыня, песок, скалы. Песок пересыпают в точности так, как это было в постановке "Дидоны и Энея" (плагиат?). Певцы ползают по песку, поют лежа, в раскоряку - издевательство. Песок сыплется сверху и звуком заглушает музыку. Он реет в воздухе, забивается певцам в легкие, а заодно и слушателям. Водемон притаскивает дохлую козу. Иоланта прижимается к служанкам, так как ее мучают неясные томления, а засыпая, якобы ласкает себя и видит эротические сны. В дуэте Водемон грубо лезет к Иоланте под юбку. Короче, кошмар и издевательство над Чайковским, который в кои-то веки написал светлую сказочную оперу.



Самой яркой оказалась рецензия Наташи Ротенберг. Она написана в жанре фельетона. Не могу не привести ее здесь.

Сегодняшний вечер я провела весело - на премьере израильской оперы "Иоланта", написанной Петром Ильичом в конце его грустной жизни. Либретто написал его брат Модест, поэтому о словах арий лучше не будем. 
Слепая дочь короля не знает о существовании зрения и окружающим нельзя ей об этом рассказывать. Поэтому в первой сцене на фоне картонных дюн печально ходят белые девушки с большими ситами и просеивают через них песок. 
Песок сыплется и с потолка и девушки все время заметают правду песком . 
Над этим всем и над оркестром с глупо-печальным видом катается на качелях Иоланта, начинающая подозревать, что в ее жизни что-то не в порядке. С качелей и толстеньких ножек Иоланты - я бы сделала юбку подлиннее - тоже сыплется песок. 

Девушки, за отсутствием другого выбора, усыпляют ее, чтоб не печалилась, сопровождая песней на ломаном русском.
 
Появляется толстый король с двумя цепями и искусственной чернобуркой на шее поверх пальто из Машбира. Поет басом, как он несчастен из-за дочери. За ним тащат доктора с завязанными глазами, оскорбительно пихая со всех сторон.
 
Пока король колеблется, показать ли ему дочь, и громко жалуется на злую судьбу, доктора все-таки развязывают и дают ему слово. 

Он оказывается насмешливым чуваком в очках с длинными волосами и поет про то, что медицина не всесильна и Иоланта должна захотеть прозреть. Все это сопровождается тем, что действующие лица постоянно падают, спотыкаясь о картонные дюны и заламывая руки. 

Король в ужасе от того, что Иоланте нужно рассказать, что она слепа, и он довольно грубо выдворяет доктора восвояси. 

Во время всего этого шума Иоланту подбирают с пола, на котором она почему-то заснула и поднимают на подвесных носилках к потолку. С нее падает одеяло и сыплется песок, и все опять любуются на ее голые толстенькие ножки.

Вдруг все исчезают и на дюне, спотыкаясь, появляются два чувака - один с дохлой козой и второй с ружьем и повязкой с красным пятном, как видно, изображающим рану. Повязку чувак постоянно теряет из-за прыжков и пения. Это Роберто, суженый Иоланты, который поет, что любит другую женщину и хочет сообщить об этом королю. 

На этом месте он начинает петь на очень ломаном русском знаменитую арию "Кто может сравниться с Матильдой моей" и прыгать как козел (не дохлый). Это самая смешная сцена в опере, потому что манера исполнения тоже козлиная с непередаваемым акцентом.

Засим он удаляется, а Иоланта просыпается и носилки, из которых песок сыплется, плавно опускаются вниз. 
За это время второй чувак, Водемон, который притащил дохлую козу, влюбляется в Иоланту и откровенно пялится на ее формы.
 
Они оба начинают очень красиво петь, и даже понятно по-русски, а она - настолько хорошо, что я на миг забываю об этом крайне условном зрелище. 

В какой-то момент Водемон понимает, что она слепа и в шоке слегка ненадолго отдаляется. 

За это время она успевает упасть и ощупать дохлую козу. 

Потом сцена становится радостной и вместо песка с неба вдруг льется дождь. 

Вдруг к этим двум, которые уже лежат на земле и почти готовы заняться сами знаете чем, приваливает вся толпа во главе с королем. И начинаются разборки.

Иоланте предлагают исцелиться, но она не знает, от чего. Водемон поет, что она ему и так хороша. Король объявляет, что если она не прозреет, то он убьет Водемона. И тогда Иоланта, похорошевшая от любви, соглашается на лечение. 

Опять приходит доктор, только уже на своих ногах. И когда они удаляются на типуль, девушки начинают чистить сцену от песка под которым находится стекло. Они, так сказать, очищают жизнь от лжи, поэтому это - как танец с швабрами. 

Чувак в черном утаскивает за хвост козу и уносит фонарь, под которым она лежала. На сцене становится темно и приходит Иоланта в фонарем (не под глазом, а в руках). 
Наконец-то она видит и узнает своего отца. 

А потом все вместе начинают петь такую Аллилуйю, что лично я чуть не оглохла . 

Так сценограф, как всегда, разъяснила нам метафору, что врать плохо и нехорошо заметать песок под песок, который у меня остался на зубах, потому что я сидела во втором ряду партера. 

Когда артисты вышли кланяться, песок стоял в воздухе и я подумала, что неплохо бы им платить за вредность. 

Короче, я довольна и полна впечатлений. И несмотря на то, что перед оперой нам рассказывали, что это - не обычный Чайковский, я вас уверяю, что это тот же Чайковский, какой и был.

После такой рецензии я внезапно захотела пойти на эту постановку и посмотреть и послушать, что же там происходит на самом деле. Тем более, что подруга моя вернулась со спектакля в полном восторге. И тут как раз в ФБ одна любезная дама стала спрашивать, не хочет ли кто лишний билетик. И я обрадовалась и пошла на спектакль.
Но сначала я послушала постановку Большого театра и страшно разочаровалась, убедившись в очередной раз, что Чайковского я не люблю и что бедняга накатал много проходных нот, секвенций и рутинных каденций, а также нещадно эксплуатирует музыку своей Пятой симфонии.

То есть я была готова к восприятию и новаторских приемов режиссера, и занудной, приторно-сладкой музыки Чайковского.

Реальность не оправдала моих опасений.

Пленительная музыка Чайковского в исполнении оркестра нашего театра свободно и гибко текла, увлекая слушателей за собой. Единственный сбой был в последней картине, когда "удары" аккомпанемента заглушали  мелодические линии певцов ("большая гитара" оказалась громче солистов); я даже поначалу подумала, что это промашка Чайковского - плохая оркестровка, но дело было в дисбалансе звучности. Если музыка Пёрселла, Форе, Пуччини в "Турандот" требовала от меня некоторого напряжения, переформатировки восприятия, то Чайковский лёг на душу легко и свободно.

Вступление к опере (квартет гобоев и фаготов) должно олицетворять пустыню в душе слепого. Нынче модно начинать действие уже во время вступления и даже увертюры, поэтому пустыня была дана нам весомо, грубо, зримо. Песчаные скалы, груды песка и неясные фигуры в бесформенных одеяниях песочного же цвета движутся как роботы, они рабы и есть, это служанки Иоланты. Да, они просеивают песок в точности как в постановке "Дидоны и Энея". Только ленивый не написал, что приобретенный для Пёрселла песок решено было пустить в оборот еще раз, хотя завсегдатаям оперы это было просто смешно. 
А должен был быть там сад волшебной красоты, о котором неоднократно упоминается как о райском уголке. Ну да.  "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила".  А у нас "Свет - это тьма", "Сад - это пустыня". Надо понимать постановщицу, что власть приказывает подданным считать эту пустыню садом. Иоланта-то все равно не видит.

Песок сыпался и с потолка, причем без всякой связи с музыкой. Он ее заглушал. Никаких музыкантов на сцене, к которым обращается Иоланта, не было. Никаких цветов, плодов, которые перебирает Иоланта и о которых говорит.

Принцессе поют колыбельную, и она засыпает прямо на песке. Израильтянам это привычно, нам дико. Заснувшую, ее должны унести слуги. Но нет - она остается спать над сценой на тонкой качающейся дощечке на протяжении всего оставшегося действия. Никаких эротических снов, примерещившихся какому-то рецензенту, я не заметила. Он просто ворочалась долго, не могла уснуть, томимая неясными позывами тела или души, кто знает. Никакой песок из нее не сыпался. 

Картина вторая начинается сигнальными звуками охотничьего рога. Вместо горделиво вбегающих на конях всадников на сцену еле-еле выползает на алихоне  Альмерик, толкающий перед собой пластмассовый стул, и издалека сообщает Бертрану, что его друг Рауль умер. Бертран сидит на другом пластмассовом стуле и даже не подпрыгивает от горя. Абсолютно недвижен, он произносит: Скончался! О, бедный друг мой, не привелось Мне с ним в последний раз проститься! 
Альмерик бросает ему мячик со словами, что это королевский перстень. Тот рассматривает мячик, признает его подлинность и выбрасывает за ненадобностью подальше в груду песка.
Как ввели гражданина врача, вы уже прочли у Наташи Ротенберг.
Ну, и остальное вам уже рассказали...

У нас Иоланту пела Ани Саргсян (глуховато, но отлично), Рене - Сава Вемич (неплохо), Водемон - Алексей Долгов (хорошо, но под юбку не стоило лезть), Роберт - Семён Антаков (прекрасно, только раны у него не было на руке, повязка с нее не сползала, он не прыгал как козел, а дохлую козу-таки притащил).

В общем, постановка оперу слушать не мешала, но замысел режиссера, конечно, не лезет ни в какие ворота и зачастую противоречит смыслу звучащей музыки. Скучно ли было бы смотреть на сцену без этих нелепостей? Возможно. Но была бы волшебная романтическая сказка, а так - до памфлета и назидания/предупреждения властям, мол, придет "врач" и откроет глаза народу, что тут у вас вовсе не сад, а пустыня, или народу - не слушайте, что вам говорят, а смотрите собственными глазами - до такого философского вывода постановка недотягивает.
in_es: (Default)
Последнее время профессор искусствоведения, бывший заведующий отделом гравюр Рембрандта в Эрмитаже Роман Геннадьевич Григорьев выступает в ресторане Баба Яга. Несколько его выступлений я пропустила по болезни, а 20 января смогла прийти.
Немного про ресторан: довольно уютный, но безлюдный, с великолепной кухней и учтивыми официантами. Поскольку дело было в ресторане, то неловко было ничего не заказать. Заказывали все пришедшие на лекцию, но все всё успели сжевать до ее начала, ведь поглощать пищу во время такой лекции - еще более неловко. Я заказала зеленый чай и лосося с гренками.

      



Наше расхожее представление о великом испанском художнике сформировалось в основном под влиянием неоконченного романа Фейхтвангера "Гойя, или Тяжкий путь познания " (1951) и фильма по этому роману с прекрасным Донатасом Банионисом (1971), - сказал лектор. Согласно романтической традиции, гениальный художник должен был быть из социальных низов, беден, несчастен, желательно, болен и умереть в нищете и безвестности. Фейхтвангер не ломал стереотипов и представил Гойю как выходца из крестьян. Хорош крестьянин, родившийся у обедневшей дворянки и преуспевающего золотых дел мастера. В детстве он жил в деревне только в то время, когда ремонтировался их городской дом.

   Автопортрет (1797-1800)

Другой художник и искусствовед, Александр Бенуа, по словам Романа Григорьева, отозвался о Гойе в его "Истории живописи всех времен и народов", 1912—1917) как о талантливом человеке, вообще не владевшем художественной техникой. Несмотря на то, что через 20 лет Бенуа в своих Воспоминаниях с восторгом писал о творчестве Гойи, называя его предтечей модернизма, импрессионизма, сюрреализма, профессор Григорьев отталкивался от уничижающих Гойю слов Бенуа из "Истории искусств" и успешно доказывал нам, что мало того, что техникой Гойя владел как никто в те годы (и показывал детали его картин, которым позавидовал бы Ренуар), но и стиль его был необыкновенно многолик, вернее, что Гойя писал во многих стилях.

Тут нам показали два портрета руки Гойи, созданных в разное время. Портрет Мартина Запатера (Сапатера) 1780 и 1797 гг..

  1780    1797



Лектор также предостерегал слушателей от предвзятого мнения о Гойе как о художнике, который не гнушается, или, еще хуже, тяготеет к показу отвратительного и ужасного в человеке и в жизни. Мы видели на лекции немало картин Гойи, воспевающих красоту.

Но самым важным и удивительным в творчестве Гойи, как я поняла, была его склонность и способность передать в портретах характер и суть человека. Суть подчас неприятную. Говоря о портрете Хосе Моньино, Первого графа Флоридабланка (1728-1808), искусствовед подробно рассказал о деятельности этого выдающегося государственного мужа и показал также его портрет кисти Помпео Батони. При сравнении видим разницу характеров. У Гойи это целеустремленный политик, радеющий о пользе государства со сосредоточенным выражением лица, тогда как у Батони это общее выражение, общее лицо, так сказать, просто хорошо пообедавший политик. Похожий, например, на Ломоносова. Уже не говоря о филигранно выписанных деталях одежды, географической карте, бликах на стекле циферблата часов, вглядитесь в лица изображенных на картине Гойи. Они совершенно определенные. Портрет на стене хитро улыбается, писарь за спиной графа совершенно не врубается в происходящее, сам Гойя искренне почтителен. У Батони хорошо, технически чисто написаны черты лица без характера.

      

Есть еще один портрет Хосе Моньино руки Гойи, там каллиграфически выписан текст докладной записки графа о необходмиости основания Национального банка Испании.






Роман Григорьев показал нам несколько портретов. Невозможно сомневаться в высочайшей технике художника, но почему некоторые портреты так ненатуральны? Они просто карикатурны. Но за них платили деньги, значит, они нравились.

    

Запомнился слушателям портрет генерала Мануэля Лапенья Родригес-и-Руис де Сатильо (1799). Лектор спросил нас, как мы могли бы охарактеризовать этого человека. Говорили - безразличный, безвольный, напыщенный, высокомерный. Я ответила: "надутый дурак". А вы что читаете на лице этого военного, проигравшего все битвы из возможных, посылавшего солдат в заведомо гибельные бои, и, тем не менее, упорно и круто продвигавшегося по службе благодаря протекции? Портрет создан в 1797 году, еще до главных военных провалов генерала. Кстати, на этой иллюстрации лицо Лапеньи носит некоторые человеческие черты. На слайде, который показал нам профессор, лицо было одутловатым и лишенным какой бы то ни было тени мысли.


Затем профессор показал нам необычные для всеобщего восприятия Гойи полотна. "Поклонение Имени Бога"




Обручение Девы Марии. Гойя с реставраторами. 1774. Картезианский монастырь Аула Деи.



Эскизы гобеленов для королевских дворцов Прадо и Эскориал. Народное гулянье в день св. Исидора



     



Портрет синьоры Бермудес особенно поражает предвосхищением стиля Ренуара.



Ночной пожар



Затем лектор подробно рассказывал о Мануэле Годое. Как он проводил время с королевой и сколько времени он уделял государственным делам. Снова нам были показаны два портрета этого видного государственного служащего: Франсиско Гойи и Франсиско Байо. Ну и кто выявил сущность личности на этих портретах?





Нам показали "Смерть Лутгарды" с описаниями ее приключений и вариантов ее изображения у других художников, графиню Чинчон, Пепиту Тудо, маркизу Санта-Крус, Аллегорию города Мадрида, "Восстание 2 мая в Мадриде", серию Капричос и рассказали о настенных росписях дома "Ла Кинта дель Сордо", где жил Гойя и творил для собственного самовыражения, и как их сдиралди со стен и переносили на холсты, и как французский банкир немецкого происхождения барон Эмиль дЭрлангер приобрел дом и передал эти "черные картины" государству, и с 1889 года они экспонируются в Прадо.





Закончили мы "Юдифью и Олоферном", но обо всем не напишешь, надо приходить на лекции, смотреть картины и думать о них, читать о них, чувствовать их. Хотя не все картины Франсиско Хосе́ де Го́йя-и-Лусье́нтес хочется прочувствовать.
in_es: (ирис)
Вчера руководство частной клиники, где я подрабатываю, организовало обед в ресторане и пригласило и меня тоже. Ресторан азиатской кухни (японской) в Петах Тикве, а один из владельцев клиники японист, так что ему это было очень приятно. Nini Choo. Очень милое местечко. Кроме нас, там никого не было.
Сначала я про еду.
Салат был из салатных листьев с яблоками и небольшим количеством других овощей - лука, краснокочанной капусты, зеленого горошка. Как всегда, меня подкупают соусы - с таким соусом я готова есть все, что угодно.
Затем было блюдо (о каждом сообщали его японское название, но разве я могу это запомнить), про которое сказали, что сверху оно посыпано острым перцем. Мой сосед смело положил себе этого блюда как раз сверху, а я взяла снизу, и мне, к счастью, ничего острого не попалось. Вкус был изумительный, а из чего оно, я не поняла. Там были тонкие макароны. Я боялась, что не смогу есть основные блюда, и постаралась наесться салатами.
Тут принесли что-то хрустящее, что надо было есть завернутым в салатный лист. Оно было такое вкусное, что я съела три штуки. Потом мне сказали, что это был жареный суши.
Из холодных закусок были еще нарезанные тонкими ломтиками сырые лосось и тунец с гарниром из морковки с базиликом. Разве я стану себе тереть дома морковку? А тут я смело сгребла себе всю морковку с одной из тарелок и наелась. Остальные налегали на рыбу.
Затем принесли суп. Причем мы не поняли, как его есть. Принесли на 25 человек несколько глубоких тарелочек с супом Рамен. И штук 10 пустых тарелок. Некоторые отважились попробовать. Никто не высказал своего мнения, а когда я в конце обеда спросила у одного из нас в упор - каков был суп, мне деликатно ответили, что вареное яйцо в нем было вполне съедобное.
Затем принесли несколько огромных тарелок с красивейшими суши. Сырые суши я не люблю, но там были жареные, и жареных я взяла себе несколько кусочков, это было объеденье.
Потом принесли курятину с овощами (эх, мало было овощей) и говядину с чем-то, это я уже рассматривать не стала.
Пить приносили всем кто что попросит. Мне принесли апельсиновый сок безо льда, кому-то пиво, красное и белое вино, грейпфрутовый напиток и т.д. Затем принесли кофе и десерты в микроскопических количествах, но всем хватило.

Случайно так получилось, что на нашем конце стола сидела русскоговорящая публика, и постепенно завязалась оживленная беседа.

Один из наших врачей, К., по какой-то надобности летал на прошлой неделе в Москву и рассказал о некоторых курьезах, которые там с ним произошли.
При выходе из аэропорта он подошел к стойке заказа такси и спросил, можно ли заказать такси. Ему ответили - нет проблем, 5000 рублей и такси твое. Так как ехать надо было не очень близко, он согласился, только отметил про себя, что у этого диспетчера большой свежий фингал под глазом. Зная, что сейчас гололед, он ничего плохого не подумал - мало ли, упал человек, вот несчастье-то какое.
Диспетчер услужливо подхватил его чемодан, донес до такси, засунул чемодан в багажник, пожелал приятной поездки и такси тронулось.
К. подивился вежливому сервису. Спустя некоторое время водитель спросил, как он собирается расплачиваться. Тут К. смекнул, что 5000 р он заплатил просто за то, что его проводили до машины и положили чемодан в багажник. И понял, что, видимо, были клиенты, которые возвращались в аэропорт и выражали свое отношение к поборам среди бела дня в форме рукоприкладства по видимым частям тела диспетчера.
При отъезде из Москвы К. долго очень неприятным голосом допрашивали, где он родился (в Белоруссии), почему и зачем. Держали час или два, хорошо, что израильтяне всегда приезжают в аэропорты сильно заранее.

Тогда Т. рассказала, что когда они уезжали из Киева в 1990, ей таможенник буркнул: "Ну и езжайте в свой Израиль, жиды!" Она не моргнула и глазом, только была счастлива, что ее муж не слышал этих слов. Потому что если бы он их услышал, то ее бы в Израиле не было бы. Он бы этому таможеннику так накостылял бы, что его бы посадили, она бы без него, естественно, не поехала бы, ну и прощай мечты о голубом небе и воздухе свободы.

Тут разговор перешел на воспитание детей и наказания. Четверо из шести участников разговора рассказали, что в детстве их ставили в угол голыми коленками на гречневую крупу или рис. Кто-то рассказал, что в детском саду наказанием было, когда тебя без трусов отправляли в постель на тихий час, и все это видели. Я рассказала байку из ЖЖ, как одного мальчика поставили - по обыкновению - голым на подоконник на два часа, но его мать оказалась хирургом. Она выяснила, какое пальто у воспитательницы, которая практиковала такое наказание и ее маршрут с работы домой. Взяла скальпель, спустилась вслед за ней в метро, полоснула скальпелем по пальто, разрезав одежду до бюстгальтера, трусов и чулок, юркнула в отходящий поезд и уехала.
Воспитательница эта уволилась. Ребенка из садика забрали.

Врач Р. рассказал, что его послали в магазин во время денежной реформы Никиты Хрущева, и он принес домой сдачи в 10 раз меньше, чем было надо, и что его выпороли. Ему было 8 лет.
Доктор Б. рассказал, что его послали в магазин за хлебом, причем он спросил, какого хлеба купить. Мать ответила: такого же, какой был вчера. Он пришел в магазин и попросил вчерашнего хлеба. Дома его отругали и снова послали в магазин. И он снова попросил вчерашнего хлеба, принес его домой и тут уже его выпороли. А он не понимал, за что: ведь он выполнил именно то, что его просили.
Доктор Д. рассказал, что его отец догадывался о грядущей денежной реформе Хрущева и решил, что менять будут только купюры, а монеты нет, и наменял 10 мешков монет (действительно, монеты достоинством в 1, 2 и 3 копейки остались в ходу по-прежнему). Когда же выяснилось, что и монеты будут новые, он с сыном отволок эти мешки в общественный туалет на центральной площади городка и высыпал их все туда.

Один из руководителей клиники, японист, попробовал произнести застольную речь на японском. Он говорил недолго, запинаясь и поправляясь, и когда сделал паузу, все стали с восторгом хлопать. Это было весело.
А после вечера он сказал, что хотя знает всех работников клиники, никогда не видел их всех сразу и приятно удивлен их количеством, а не только качеством. Тут же он вспомнил, как в Белоруссии скончался какой-то его коллега, сотрудник стоматологической поликлиники, и работница ритуальных услуг написала на венке "От работников зубного цеха".

Потом мы обсуждали творчество Акунина, Дины Рубиной и Акутагавы Рюноске.

Было очень приятно.

Profile

in_es: (Default)
in_es

April 2026

S M T W T F S
   1 234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2026 10:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios