Один из прототипов Кордовина
Apr. 18th, 2016 11:56 pm"Белая голубка Кордовы" - мой любимый роман Дины Рубиной. Нет, "На солнечной стороне улицы" тоже хорош, но "Голубка" для меня интереснее. И вот нашла такое.
После самоубийства Германа Геринга в его личном музее капитан американской армии обнаружил редчайший шедевр живописи 17-го века – «Христос и судьи» («Христос и грешница») Яна Вермеера, автора «Девушки с жемчужной сережкой» и прославленного мастера женского портрета. Выяснилось, что к продаже картины Герингу имел прямое отношение Хан ван Меегерен – голландский миллионер, владелец доходных домов, гостиниц и клубов.
За сотрудничество с нацистами в Нидерландах судили строго. А тут еще и продажа национального достояния... Никто не сомневался, что Меегерена ждет виселица. Но...
Когда в 1945 году Хан Антониус Ван Меегерен предстал перед судом по обвинению в коллаборационизме, он оказался в отчаянном положении. То, что этот голландский художник продавал нацистам работы старых мастеров, было установлено безоговорочно и точно. С 29 мая по 12 июля Меегерен не отвечал на вопросы, но потом не выдержал.

Сообразив, что дело может кончиться не плохо, а очень плохо, подсудимый сделал сенсационное заявление: это он, Меегерен является автором всех полотен, за которые немцами были уплачены миллионы франков. И таким образом он... на самом деле боролся с фашизмом.
Далее: http://newrezume.org/news/2015-04-07-8257
После самоубийства Германа Геринга в его личном музее капитан американской армии обнаружил редчайший шедевр живописи 17-го века – «Христос и судьи» («Христос и грешница») Яна Вермеера, автора «Девушки с жемчужной сережкой» и прославленного мастера женского портрета. Выяснилось, что к продаже картины Герингу имел прямое отношение Хан ван Меегерен – голландский миллионер, владелец доходных домов, гостиниц и клубов.
За сотрудничество с нацистами в Нидерландах судили строго. А тут еще и продажа национального достояния... Никто не сомневался, что Меегерена ждет виселица. Но...
Когда в 1945 году Хан Антониус Ван Меегерен предстал перед судом по обвинению в коллаборационизме, он оказался в отчаянном положении. То, что этот голландский художник продавал нацистам работы старых мастеров, было установлено безоговорочно и точно. С 29 мая по 12 июля Меегерен не отвечал на вопросы, но потом не выдержал.

Сообразив, что дело может кончиться не плохо, а очень плохо, подсудимый сделал сенсационное заявление: это он, Меегерен является автором всех полотен, за которые немцами были уплачены миллионы франков. И таким образом он... на самом деле боролся с фашизмом.
Далее: http://newrezume.org/news/2015-04-07-8257
no subject
Date: 2016-04-18 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 07:34 pm (UTC)И всегда ли искусствоведы могу отличить оригинал от талантливо сделанной копии и работ "в стиле мастера"?
Правда, конечно
Date: 2016-04-19 08:25 pm (UTC)Но проблема состоит в том, что художественная для зрителей ценность подлинника и подделки в таком случае, когда даже специалисты ошибаются, одинакова. И фальсификатор в принципе достоит большого почета. Только не надо обманывать. Вот за обман - наказание, разумеется.
no subject
Date: 2016-04-19 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 08:45 pm (UTC)Есть где развернуться, описывая мелкие подробности ))