in_es

А.С. мне объяснял, что в американской музыковедческой школе, которая здесь в чести, другие ориентиры для определения, например формы. У них тональность, например, не играет никакой роли, поэтому сонатная форма с одной темой в гл. и поб. партии трактуется как вариационная, и никак их не сдвинешь. Какие-то такие базовые вещи. Ну, а просто знания - их ведь надо черпать из надежных источников. Вот тут автор явно перепутал Чайковсего с Мусоргским, фамилии похожи, а что? Какая на фиг разница? ну, а мог почитать какую-нибудь фигню и думать, что все знает. Мало ли популярной литературы, где все переврано.